Zašto je sovjetski namještaj bio bolji od modernog?

Nemoguće je ne primijetiti koliko se bitno promijenila kvaliteta modernog namještaja, posebice njegov životni vijek. Ako ormar napravljen u vrijeme naših baka još uvijek može zadržati funkcionalnost, onda se moderni modeli istroše u prvih 10 godina rada.

Kratke informacije o namještaju iz vremena SSSR-a

Govoreći o sovjetskom razdoblju proizvodnje namještaja, vrijedi ga podijeliti u dva segmenta:

• Prvo je prijeratno razdoblje, kada je ova industrija bila toliko nerazvijena da se uglavnom koristilo ono što je stvoreno u carističkom razdoblju. Jedino što se proizvodilo za potrebe građana bili su blindirani kreveti i jednostavni kuhinjski setovi, predstavljeni tabureima i jednostavnim ormarićima.
• Drugo razdoblje je poslijeratno razdoblje. Ovdje je država odlučila da je vrijeme da razmisli o potrebama običnog stanovništva. U razdoblju od 50-ih do 70-ih godina počinje masovna proizvodnja svih vrsta namještaja. Ali učinjeno je tako loše da je izgled bio jednostavno zastrašujući. Više ili manje pristojni elementi slušalica proizvedeni su u baltičkim zemljama. Već 50-ih i 60-ih godina ovdje je bilo moguće kupiti furnirane ormare, premazane debelim slojem laka. Dok su Bjelorusija, Ukrajina i Rusija još uvijek “motale zajedno” nešto što je tek ovlaš nalikovalo normalnom namještaju.

Sovjetski namještaj

Razvoj ovog područja industrije tekao je prilično sporo. To je bilo zbog teške ekonomske situacije. U svakom slučaju, to je ono što su uvijek govorili, da je u poslijeratnim godinama zemlja propala. A država nije razmišljala o tome koliko joj je građanima ugodno, nego o tome da svima osigura najnužnije. Iako, ako pogledate Njemačku u poslijeratnom razdoblju, oni su se brzo oporavili i počeli proizvoditi kvalitetne proizvode za uređenje doma, koji nisu bili samo atraktivni, već i funkcionalni.

Jedan od uspješnih primjera razvoja europske proizvodnje elemenata interijera je tvrtka IKEA. Usput, iz toga je otpisana većina namještaja proizvedenog u SSSR-u u poslijeratnom razdoblju. Ali ako su se europski proizvođači razlikovali po kvaliteti robe koju su proizvodili, kako u smislu proizvodne tehnologije, tako iu smislu funkcionalnosti i estetike, onda je u SSSR-u sve ispalo prilično loše i krivo - osobito u smislu ergonomije i atraktivnosti. izgled.

Dakle, vrijedi pobliže pogledati primjere sovjetskog namještaja. Je li bio tako jak i pouzdan?

Takozvani "zid" je namještaj od ormarića koji je zauzimao većinu prostorije, posebno u zgradama Hruščova. Izrađena je od debelog iverala, pa su sva vrata bila toliko teška da su se vrlo brzo iskrivila pod vlastitom težinom. Tome su pridonijeli i nekvalitetni okovi. Lak se vrlo često otkrhnuo, nakon čega je na mjestu iverala došlo do daljnjeg uništavanja i raslojavanja iverala. Ispuštanje takvih vrata na nožni prst lako bi ih moglo razbiti.

Unatoč činjenici da je ideja preuzeta od švedske Ikee, realizacija je zaostajala tehnološki i dizajnerski.Dakle, i izgled i kvaliteta tijekom rada nisu bili na razini.

Sklopivi stolovi za knjige. Ovo je još jedno "remek-djelo" sovjetske proizvodnje. Noge su se u pravilu tako brzo olabavile da su se kasnije morale pričvrstiti nosačima i vijcima. U suprotnom, proizvod se ne bi mogao koristiti. A i sklopljene su ostale maksimalno nefunkcionalne.

Kuhinjski setovi. Nekvalitetan iveral, neatraktivan dizajn čak i za ta vremena. Sve to čini takav namještaj vrlo čudnim. Ponekad je bilo nemoguće kupiti kompletan kuhinjski set zbog činjenice da su se ormarići za sudoper mogli razlikovati po izgledu od ostatka strukture.

Sofe za knjige. Glavni zadatak ove vrste namještaja bio je uštedjeti prostor u maloj sobi. Ali bilo je neugodno spavati na njemu, kako za jednu osobu tako i za dvije osobe. To se dogodilo zbog greške u dizajnu. Budući da su pojedini dijelovi imali blagi nagib prema središtu. Stoga su oni koji spavaju na takvoj sofi uvijek bili okrenuti prema sredini.

Sjedenje na takvoj sofi također je bilo neugodno, jer njegova dubina nije odgovarala anatomskim karakteristikama ljudske strukture. Sve se to dogodilo zbog činjenice da su tijekom projektiranja vrlo nemarno postupali s anatomskim i ergonomskim karakteristikama.

Kao što se može vidjeti iz svega što je gore prikazano, većina problema vezana je upravo za izgled i jednostavnost korištenja. Ali sama kvaliteta materijala od kojih je namještaj izrađen pokazala je nevjerojatno visoke rezultate u pogledu otpornosti na habanje.

Glavni problem nije bila kvaliteta materijala, već učinkovitost povezivanja, integracije i funkcionalnosti.

Zašto je sovjetski namještaj dugo trajao, a moderan nije

Ako usporedimo sovjetski namještaj s inozemnim predmetima iz istog razdoblja, onda je nedvojbeno bio inferioran u odnosu na inozemne kolege u smislu pogodnosti. To je bilo zbog činjenice da su u inozemstvu veliku pozornost posvetili udobnosti.

Ako usporedimo sovjetski namještaj s onim koji se sada proizvodi na postsovjetskom prostoru, tada se uočava suprotna pristranost. Izgled i performanse modernih proizvoda su poboljšani, ali je kvaliteta postala mnogo gora. To se događa zbog želje industrijalaca koji rade u ovoj niši da dobiju maksimalnu dobit uz minimalna ulaganja. Ali budući da ušteda na dizajnu i praktičnosti znači gubitak od konkurencije, tvrtke koje proizvode namještaj prisiljene su tražiti druge načine za smanjenje troškova svojih proizvoda. Ovdje dolazi do izražaja ušteda na kvaliteti. To nije uvijek vidljivo odmah pri kupnji, već se manifestira tek nakon određenog vremena korištenja, što moderni proizvođači iskorištavaju.

U suvremenom svijetu jednostavno nije isplativo proizvoditi kvalitetnu robu, inače za 10 godina nećete doći po novi kauč, već ćete nastaviti spavati na starom dobrom.