Kako sam se uvjerio u beskorisnost antibakterijskog sapuna
Neki dan sam usporedio učinkovitost tekućeg i komadnog sapuna. Tada je naišla kratka napomena da je antibakterijski sapun samo marketinški trik koji ljudima ne donosi stvarnu korist. U tom trenutku nisam pridavao veliku važnost tim informacijama; još uvijek sam tražio odgovore na druga pitanja.
Ali onda je došlo vrijeme za spavanje, a mozak se, u svojim najboljim tradicijama, počeo opirati odmoru, neprestano vraćajući istu misao: "Je li antibakterijski sapun doista beskoristan?" Općenito, nisam mogao dobro spavati. Ali potraga za informacijama bila je okrunjena uspjehom.
SAD protiv antibakterijskog sapuna
Ispostavilo se da su pametni ljudi postavljali ovo pitanje mnogo prije nego što je meni palo na pamet. O tome svjedoči ista analiza članaka o prednostima i nedostacima antibakterijskih higijenskih proizvoda koju je proveo američki Nacionalni centar za biotehnološke informacije 2007. godine.
Znanstvenici su pregledali rezultate studija provedenih od 1980. do 2006. i došli do zaključka da triklosan u koncentraciji od 0,1 - 0,45% ne dodaje učinkovitost sapunu. Štoviše, pridonosi razvoju otpornosti na antibiotike među različitim sojevima bakterija.
Referenca! Triklosan je tipičan antiseptički dodatak za tekući sapun, triklokarban je njegov analog u čvrstom sapunu. Ove tvari su antibakterijski i antifungalni spojevi širokog spektra.Njihova najveća dopuštena koncentracija u gotovom proizvodu, odobrena na zakonodavnoj razini u većini zemalja, iznosi 0,3%.
A 2014. u Minnesoti je potpisan lokalni zakon koji zabranjuje upotrebu triklosana u potrošačkim proizvodima (na snazi od 1. siječnja 2017.). Zakonodavci su donijeli odluke na temelju rezultata studija provedenih na životinjama. Pokazalo se da ovaj spoj može utjecati na hormonalni i reproduktivni sustav sisavaca.
Protiv toga je i Koreja
Jesen 2015. također je bila zadovoljna prisutnošću publikacija na tu temu. Ovaj put epidemiologinja Allison Aiello objavila je pregled rezultata eksperimenata koje su proveli južnokorejski znanstvenici. Rezultat je malo zanimljiviji: Triklosan djeluje.
Međutim, uzimajući u obzir njegovu koncentraciju, učinak će nastupiti 9 sati nakon upotrebe sapuna. Ali u stvarnom životu, kada vam pranje ruku traje 20-30 sekundi, ne biste trebali očekivati učinak - veza neće imati vremena za rad.
Što je s našim?
Strani izvori su dobri. Ali što će Rospotrebnadzor reći o tome? I on to kaže ne treba posebno naglašavati korištenje antibakterijskog sapuna. Sapun ne uništava viruse i bakterije, on ih ispire. I svaki sapun savršeno se nosi s ovim zadatkom.
Štoviše, Ne postoje pisani standardi za antibakterijski sapun - sve je na savjesti proizvođača. On može uključiti dodatni spoj u gotov proizvod ili se možda uopće ne zamarati antimikrobnim dodacima, ali pritom ne zaboravite na pakiranju naznačiti čarobnu riječ "antibakterijski".
Ovako je ispala priča. Zasad jedino što me veseli u svemu ovome je lakoća pronalaženja informacija - svugdje govore isto.Ali ako slučajno naiđete na rezultate istraživanja koji pobijaju beskorisnost antibakterijskog sapuna, podijelite ih u komentarima.
